澳门PK10相关“预测资料”到底算不算诈骗？用法律逻辑讲清楚：最后一条一定要看
引言 近年来，围绕“澳门PK10”“庄闲预测软件”“包赢预测”等内容的付费信息铺天盖地。有的宣称能稳定盈利、有的承诺稳赚不赔，受骗案例也时有发生。这类“预测资料”究竟在法律上算不算诈骗？答案并非黑白分明，需要用法律逻辑逐项分析。
先厘清两个概念
- 预测资料：指以文字、音视频或软件形式售卖的赛果预测、选号建议等信息。性质上可以是意见、技巧、算法或虚假承诺。
- 诈骗（法律意义）：通常指通过欺骗手段使对方产生错误认识，从而交付财物并遭受损失的行为。诈骗既可构成刑事责任，也可产生民事赔偿责任。
用法律逻辑逐条拆解 1) 欺骗要件：是否存在虚假陈述或隐瞒事实？
- 如果卖家明示或暗示其预测能“保证中奖”“稳赚不赔”，却明知不实或无任何根据，这就是虚假陈述。
- 如果只是表达“个人观点”“参考建议”，且未做保证，通常属于意见表达，不必然构成欺诈。
2) 主观故意：有没有骗取财物的目的？
- 刑法上往往要求行为人具有欺骗他人并非法取得财物的主观故意。若可证明卖家事先知道预测没有事实依据，仍以获取钱财为目的，就更可能构成诈骗。
- 证明主观故意可从多种证据推断：虚构专家身份、伪造中奖截图、长期无法兑现退款、内部聊天记录等。
3) 因果关系与损害结果：受害人是否因此遭受财产损失？
- 若受害人因相信预测而支付费用或投注，最终导致财产损失，因果关系成立，才有构成诈骗或民事损害赔偿的基础。
- 单纯购买资料未导致明显财产损失（例如小额试用）情况复杂，但若行为人长期重复同类欺骗，也可能构成犯罪。
4) 言论自由与商业宣传的界限
- 市场上不少“预测”其实属于意见或营销话术，法律通常保护言论与商业宣传，但不保护虚构事实或具有误导性的断言。
- 标注为“娱乐参考”“不构成投资建议”可以降低刑事风险，但不能成为故意欺骗的挡箭牌，特别是当实际行为与声明明显不符时。
5) 其他可能触犯的法律
- 如果平台同时组织或变相牟利于非法赌博，可能触及赌博管制、平台运营等独立犯罪或行政违规。
- 虚假宣传、诈骗未遂、经营陷阱式课程（传销变体）等，也可能分别招致行政处罚或民事赔偿。
举几个有帮助的判断标准（便于实际甄别）
- 是否做出“保证赢”“保本”的绝对承诺？有则高风险。
- 是否要求先付高额费用或层层拉人入会？有则极可能是诈骗或传销套路。
- 支付方式是否可追溯（正规平台/银行卡）？越难追踪越危险。
- 是否存在伪造的中奖证明、合同或虚假名人背书？这些都是证据链上的关键。
- 卖家是否提供退款承诺并实际履行？不履行说明问题很大。
受害后可以采取的法律步骤
- 保存一切证据：聊天记录、付款截图、广告页面、合同、发票等。
- 向所在地警方报案，同时可向消费者权益保护机构投诉。
- 联系支付机构或银行尝试交易追踪与冻结（视时效和法律程序而定）。
- 咨询律师评估是否适用诈骗罪或提起民事诉讼索赔。
- 若涉跨境（例如卖家在境外），需注意司法管辖与国际合作限制，及时沟通专业律师。
最后一条一定要看（结论） 能否认定为诈骗，不在于“内容看起来不靠谱”或“买了就亏钱”，而在于三项能否并存并被证实：A）卖家存在虚假陈述或刻意隐瞒事实；B）卖家具有以骗取财物为目的的主观故意；C）受害人因信赖该陈述而遭受财产损失。满足这三项的，往往构成法律上的诈骗或至少构成可诉的民事侵权；反之，若只是表达意见并明确声明为娱乐参考、无虚假证据且无损失，则更多属于市场风险或道德责任范畴，而非必然的刑法问题。
一句话提醒（务实）：遇到任何宣称“保赢”“稳赚”的预测，先冷静求证并保留证据；遇到损失，证据比愤怒更能帮你讨回公道。
